满地红彩色图库

法院判定私刻公章有效香港一肖中特,广西一企被拖入千万债务纠纷

满地红彩色图库 2018-11-30 11:38 出处:网络 编辑:@iCMS
  李女士花9000余万收购了贵港市天宇置业有限公司(下称“天宇置业”),成为她投资噩梦的开始。天宇置业的幕后控制人莫某在股权转让了80%后,先后私刻了多枚天宇置业的公章,为自己的借贷行为提供担保并做还款计划

  李女士花9000余万收购了贵港市天宇置业有限公司(下称“天宇置业”),成为她投资噩梦的开始。天宇置业的幕后控制人莫某在股权转让了80%后,先后私刻了多枚天宇置业的公章,为自己的借贷行为提供担保并做还款计划,直到被诉讼,李女士一直被蒙在鼓里。

  更为蹊跷的是,河池市两级法院对莫某私刻公章的行为置之不理,却在判决中支持原告河池市铠丰小额贷款有限责任公司(下称“铠丰小贷”)的诉求,将一个无辜的企业拖入一场场官司中。

  购买公司股权后深陷套路纠纷

  2014年9月18日,从深圳来到广西贵港市投资的李女士,与天宇置业幕后控制人莫某签订了一份《贵港市天宇置业有限公司股权转让合同》(下称《合同》),李女士以3200万元购买天宇置业80%股权。

  《合同》中明确约定:甲方(由莫某幕后控制的广西兴业民旺农资有限公司,下称“民旺公司”)保证转让给乙方(李女士)的股权是甲方在天宇置业的真实出资,是甲方合法拥有的股权,甲方保证对所转让的股权,没有设置任何抵押、质押或担保,并免遭任何第三人的追索。同时,甲方把公司的全部相关的经营证照及公司公章、法定代表人印章、银行印鉴及印鉴卡等全部移交给李女士保管,并约定,在此之后公司经营如有需要用到公司公章或公司基本账户印鉴的,均须事先知会股东李女士并征得其同意后才能进行。

  该份《合同》对双方以后在公司内的权利和义务标注划分的十分清晰。

  然而在两个月后的2014年11月21日,莫某在李女士毫不知情的情况下,私自刻制了天宇置业的另一枚公章,并为自己实际控制的民旺公司做了1000万元的《债务清偿连带保证协议》,为他早在2014年7月21日向铠丰小贷借贷的总计1000万元提供担保。

法院判定私刻公章有效,广西一企被拖入千万债务纠纷


(天宇置业对莫某私刻的公章进行的司法鉴定)


  12月30日,莫某再次私刻了另一枚天宇置业公章,与铠丰小贷公司签订《还款计划书》,而此时的天宇置业法人代表莫某才(系莫某侄子)未在加盖私刻公章处签字。

  2015年1月12日,天宇置业召开股东会议,将原公司法人代表莫某才变更为于伟。就在李女士忙于继续收购天宇置业剩余股权,打算将公司地块进行集中开发时,莫某却在继续私刻和使用着天宇置业的公章,暗中操作着李女士并不知情的“买卖”,将李女士和天宇置业拖入到一个又一个套路纠纷中来。

  法院认定多次私刻公章有效 企业陷入维权窘境

  就在股权转让后的第三天,即2014年9月20日,莫某再次私刻了天宇置业的公章,与广西建工集团二安公司签订了《建筑施工承包合同》,二安公司将300万元工程履约金打入天宇置业公司账户,后莫某向天宇置业谭经理谎称该300万元是朋友给他的借款,将钱款转出至其个人账户。2014年12月,二安公司因没有拿到莫某承诺的工程,将天宇置业起诉至港北区初级人民法院,要求偿还300万元履约金,无奈之下,李女士只能照价赔偿。

  2015年1月13日,就在天宇置业法人变更的第二天,又一枚私刻公章被莫某如魔术般变了出来,并与李某签订了《借款抵押协议书》,从李某处借贷300万元。

  2015年1月15日,李女士用2000万元将莫某幕后掌控的天宇置业剩余的17.5%的股份,和另外一个自然人占有的2.5%的股份全部收购,并将天宇置业4300万元债务全部清偿,至此,李女士拥有天宇置业的全部股权。

  正当李女士对天宇置业的土地进行整理和规划时,莫某私刻公章埋下的祸患接踵而至。2015年9月28日,天宇置业价值1.68亿元土地被河池市金城江人民法院(下称金城江法院)查封,9月30日,李某将天宇置业诉讼至贵港市港北区人民法院(下称港北法院),要求天宇置业承担莫某借贷300万元的连带责任。10月25日,铠丰小贷将天宇置业诉讼至金城江法院,要求天宇置业承担莫某借贷1000万元的连带责任。

  然而,莫某私刻公章将天宇置业拖进的两个诉讼,却出现了两个截然相反的判决。

  一案两判,谁在打法律的脸

  2016年12月31日,对于因莫某私刻公章担保引起的借贷纠纷案件,港北法院做出【(2015)港北民初字第3433号】判决:驳回原告李某对天宇置业承担连带偿还责任的诉讼请求。李某提出上诉,2017年9月14日,贵港市中级人民法院做出【(2017)桂08民申68号】判决:驳回李某再审申请。

  而同样是在广西壮族自治区的河池市,因莫某私刻公章所引起的借贷纠纷担保案,却有着截然相反的判决。

  案件的蹊跷之处在于,莫某霖与铠丰小贷在2014年12月18日签订了一份补充协议,约定双方案件管辖法院为金城江区法院。2017年4月5日,金城江区法院做出【(2015)金民初字第1950号】判决,在法院审查中记者看到金城江区法院的观点是:合法借贷关系应该受到法律保护,对《借款合同》、《承诺书》、《债务清偿连带保证协议》、《还款计划书》均予以确认,天宇置业对莫某的借贷款项承担连带清偿责任。但对莫某私刻公章做虚假担保的行为却只字未提。

  李女士对记者说:“金城江法院审查认为,我和一手股东龚某同意莫某才私刻公章,纯属无稽之谈,如果我同意你们私刻公章,那我在收购股权时还收回公司公章、印鉴、银行优盾等相关材料干嘛呢?更何况莫某私刻的不止是一枚公章,他自己也在一审和再审时承认自己多次私刻公章,次数已经多到自己都记不清了。”

  随后李女士向河池中院提起上诉,2017年11月1日,河池中院做出【(2017)桂12民终979号】终审判决:驳回上诉,维持原判。据天宇置业出庭人介绍:开庭时间不足半小时,法官询问是否有新证据后,就宣布庭审结束了,而莫某更是和原告铠丰小贷坐在了一起。

  让人不解的是,在原审的庭审笔录中,原告铠丰小贷代理律师向法庭表示:我们昨天还与莫某通了电话,他与代理人还多次说把债务推给天宇公司,若要让天宇公司给予赔偿的话,总而言之就是为了围绕责任的问题……


0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消

热门标签